Kes vaatab

Ülevaade: Kes vaatab
Filmid:
Matt Donato

Arvustanud:
Hinnang:
3
Peal24. august 2014Viimati muudetud:24. august 2014

Kokkuvõte:

Kui Wer komistab väravast pisut välja, võtab lõpuks üle raevukalt metsik libahundilugu, mis siseneb žanripiirkondadesse, mida õudusfilmitegijad pole varem uurinud, mille tulemuseks on ambitsioonikas väljamakse, mis määrab uuesti, kuidas me libahunti näeme.

Rohkem detaile Kes vaatab

wertoppic1



Leitud kaadrite hirmfilm hundidest? Tüüpide taga Kurat sees? Karu minuga, ma luban, et selle ülaosaga tunneli lõpus on valgus.



Kus Emily Rose'i eksortsism katsed kaaluda deemonlikku omamist vaimuhaiguste vastu, WHO kutsub sama kohtulikku jutustamist kahtlustatava libahundi kohtu alla andmisega lootuses süütust füüsiliste vaevuste abil tõestada. Kunstdokumentaalfilmina mängides veedetakse suurem osa filmist silmatorkavale advokaadile, kes kaitseb oma karvast klienti, mõistes hukka juhtumi, kus on ebaolulisi tõendeid, et ainult kõige halvem uurimine võib koos slummida, kuid šokeerivalt ergutatud kolmas akt muutub täiskuu. Kirjanik / režissöör William Brent Bell ja kaasautor Matthew Petermani eelmine film, Kurat sees, pudeneb vapeda jutuvestmise ja absoluutselt solvava lõpu raskuse all, kuid need noorenenud kunstnikud keelduvad teist korda samal rõõmutul teel ekslemast. WHO saab ellu kus Kurat sees laguneb, toppides publiku söögitorusid meeletu libahundi tapatalguga, kuid pärast kahe teo läbilöömist, mis on üsnagi uhked, arutatakse rahvahulki ühe üldise küsimuse peale - kas WHO Kasum annab piisavalt räpase järelduse, et kompenseerida tund aega kestnud letargilisi seaduspärasusi?

A.J. Cook mängib välismaal ambitsioonikat ameeriklasest endist advokaati Kate Moore'i, kes peab kaitsma prantslast Talanit (Brian Scott O’Connor), kes on praegu kohtu all puhkusepere mõrva eest. Olles veendunud, et selline nähtavalt kannatav mees ei oleks võinud pahaaimamatut kämpingut laastada, koljusid 4000 PSI jõul purustada, saab tema ülesanne tõestada Talani süütust. Kate võitleb oma mõrvauurija Eriku (Vik Sahay) ja romantiliselt keerulise meditsiininõuniku Gavini (Simon Quarterman) abiga kohalike võimudega, kes usuvad, et Talan on halastamatu mõrvar, kuid iga vihje paljastas argliku maamehe pooled - kuni pimedani peresaladus muudab kõike.



Ausalt öeldes WHO väärib tunnustust Belli ja Petermani tõmbamise eest õudusžanri põrgusest, pagendati madalaimatesse punktidesse pärast kõigi aja raiskamist, kes nurisesid läbi Kurat sees . WHO võib alata täpselt nagu nende varem täitmata eksortsismiviskamine, varjamine paljastab, samal ajal kui fookus on ümberringi nagu operaatoril äkki krambihoog tekkis, kuid siis löövad üllatavalt intrigeerivad libahundi-legendid sisse rohkesti leiutamist ja leidlikkust. Ma luban, et te pole kunagi näinud, et hundid tegeleksid sellise inimkonnaga, muutudes veelgi minimaalsemalt kui Michael J. Foxi slämmitav teismelise juuksepall - luues rohkem mõrtsuka kui universaalse olendi.

Sarnased žanripalad nagu Ameerika libahunt Londonis ja hiljuti Hemlock Grove , uhkustame nahka rebivate muutuste üle alati, kui Wolfyl on aeg mängida, aga ma leian WHO Stsenaarium kümme korda hirmutavam, sest muutused Talani kehas on füüsiliselt alahinnatud. Ülitugevus, neljajalgne kiirus ja väledus väledus on peidetud laigulise karusnaha ja jõulise keha alla, mis on valmis ohvrite hakklihaks muutma Kuu täieliku välimuse teadmatusest. Kus Kurat sees ei oksenda muud kui armetut kangust, WHO jääb autentselt värskeks, õelalt kaasahaaravaks ja kummitavalt meeldejäävaks - asjad, millest uued legendid on tehtud.



millal on surnud kõndimine netflixis

Kui üksi libahundi disain muljet avaldab, WHO raketid kontrollimatult õudusunenäosse, kus pole võimalus põgeneda, samuti pole surm valutult kiire. See ei saa ju olla sama William Brent Bell? Talani tapmishull tõmbab metsikult iga võimaliku löögi tugevnenud raevuga, hundid pole sellest ajast saadik tundnud Videvik Särgita ime pani terve alamžanri. Pead pritsivad vastu seinu nagu mädanenud viljad, kihvad rebivad läbi nõrga liha ja tegelased kardavad veelkord hundihoogude rünnakuid, lüües intensiivsemaks ülekäiguks, kui Belli õel nägemus end vabastab. WHO toob äikese libahundi õuduse mõttes ja saab üheks põnevamaks kellaks, kui Kate on sunnitud jahtima tabamatut olendit, kelle ta teadmatult vabastab, kuna Bell tagab, et kogu õuduse põnevus juhtub seekord ekraanil.

Siis jälle, vaadates A.J. Cooki inspireerimata juristid ei korrata täpselt O.J. Simpsoni kohtuprotsess - ja see saab publikut jagavaks teguriks. Kannatlikumad õudusfännid saavad haruldast ravi, kui kõik udused uurimised muutuvad pingeliseks, veriseks pritsimiseks, kuid WHO ei kogu just õudse õnne Paar head meest üleviimine. Kui Cook jälgib meditsiinilisi andmeid, kuriteopaigalt ülesvõtteid ja räsitud korjuseid, on paratamatus, teades, et libahuntfilm igal hetkel välja kukub, ja just see ootus vähendab Talani kohtuprotsessi raskust. Konflikt on loodud, uuritakse seaduslikke katseid karvase metsalise süütuse vihjamiseks, kuid Bell ja Peterman toetuvad suuresti leitud videomaterjali igavusele - kiiretele kärpimistele, hingetu põnevusele ja ülekoormavale koondamisele. Ärge saage valesti aru, WHO on meie stigmaatiliste filmitegijate õuduse osas MASSIIVNE samm edasi, kuid nende lugude jutustamise aspektid nõuavad tõelise sära saavutamiseks siiski kruvide palju suuremat pingutamist.

Ma kipun pigem andestama ja selles hinges WHO vapustas mind kuradit. Otse ette teatamata otse VOD-i kallale sattudes olin kindel, et Bell ja Peterman seadsid mind järjekordseks üleliigseks õuduskogemuseks - aga raiskav snuuker WHO ei ole. Kaugel sellest. Julgen öelda, et Talani libahundi kehastus pakub tõeliselt ainulaadset libahunditegelast, keda õudusevaatlejad, läbikäidavad alad ja legendid pole kunagi unistanud? WHO võtab omaks inimese, uljalt vähearenenud olendi, kes mängib meie endi ohjeldamatut agressiivsust, mitte kurjakuulutavat verejanulist õnne, muutes lõputult ahistavama ja arusaadavama koletise. Muidugi on olemas ka tavalisem kriminaalne lugu, millest tuleb osa võtta enne, kui Bell ja Peterman oma metsalisi lihaseid painutavad, kuid WHO on piisavalt hea, et uudishimulikult panna mõtlema, kas Kurat sees on väärt lunastavat teist võimalust.

Kes vaatab
Õiglane

Kui Wer komistab väravast pisut välja, võtab lõpuks üle raevukalt metsik libahundilugu, mis siseneb žanripiirkondadesse, mida õudusfilmitegijad pole varem uurinud, mille tulemuseks on ambitsioonikas väljamakse, mis määrab uuesti, kuidas me libahunti näeme.